Belçika’da tartışmalı karar! Komşusunu döven babaya 17 yıl hapis

Belçika’nın Namur kentinde kamuoyunun yakından takip ettiği davada karar açıklandı. Namur Ceza Mahkemesi, üvey oğlunun cinsel istismara uğradığından şüphelenen ve bu nedenle komşusunu ağır şekilde darbeden 49 yaşındaki Grégory Lenoci’yi tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüsten 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme ayrıca Lenoci’nin tahliyesinin ardından 10 yıl boyunca Ceza İnfaz Mahkemesi’nin denetimine tabi tutulmasına hükmetti. Karar, Belçika’da adalet sistemi ve kişilerin kendi adaletini sağlaması tartışmasını yeniden alevlendirdi.

HABER: A. Hamit Sürmeneli Komşusunu evine çağırıp saldırdı Davanın merkezindeki olay, Namur’un Jambes semtinde 24 Temmuz 2025’te yaşandı. Lenoci, komşusu Marc P.’yi evine çağırarak üvey oğluyla ilgili şüphelerini konuşmak istedi. Lenoci’nin mahkemede verdiği ifadeye göre, 6 yaşındaki çocuğun komşusunun evinde geçirdiği zamanın ardından davranışlarında değişiklik fark etti ve çocuğun anlattıklarından cinsel istismar şüphesine kapıldı. Lenoci, konuyu daha önce polise bildirdiğini ancak soruşturmanın ilerleme hızından memnun olmadığını söyledi. Bunun ardından komşusuyla doğrudan yüzleşmeye karar veren Lenoci, görüşme sırasında kontrolünü kaybederek saldırıya geçti. Marc P. aldığı ağır darbelerin ardından bilincini kaybetti ve olay sonrasında hastaneye kaldırıldı. Mağdurun sağlık durumu ağır Mahkemede aktarılan bilgilere göre Marc P., saldırının üzerinden uzun süre geçmesine rağmen ağır sağlık sorunları yaşamaya devam ediyor. Kendi başına iletişim kuramadığı, beslenemediği ve hareket edemediği belirtilen mağdurun durumunun son derece ciddi olduğu ifade edildi. Lenoci, duruşmada komşusunun çocukla “gizli bir oyun” oynadığını söylediğini ve çocuğun bazı uygunsuz davranışlara maruz bırakıldığını anlattı. Sanık, bu ifadeleri duyduğu anda öfkesine hâkim olamadığını savundu. Ancak mahkeme, saldırının niteliği ve gerçekleşme biçimi nedeniyle eylemin tasarlanmış olduğuna hükmetti. Komşunun geçmişi davayı büyüttü Davanın Belçika kamuoyunda geniş yankı bulmasının nedenlerinden biri de saldırıya uğrayan Marc P.’nin geçmişte çocuklara yönelik cinsel suçlardan hüküm giymiş olmasıydı. Mahkeme dosyasına göre P., 2020 yılında bir çocuğa yönelik cinsel suçlar nedeniyle 37 ay hapis cezasına mahkûm edilmiş, ancak cezası ertelenmişti. Kararla birlikte P.’ye çocuklarla temas konusunda da çeşitli kısıtlamalar getirilmişti. Buna rağmen çocukların yaşadığı bölgede bulunan evinin garajını oyun alanına dönüştürdüğü ve çocuklarla temas kurduğu yönündeki iddialar da dava dosyasına yansıdı. Ancak Lenoci’nin saldırısına gerekçe gösterdiği yeni cinsel istismar şüpheleri, daha önceki mahkûmiyetten ayrı olarak soruşturuluyordu. Bu soruşturmanın sonucu, Lenoci’nin gerçekleştirdiği saldırının hukuki sorumluluğunu ortadan kaldıran bir unsur olarak değerlendirilmedi. Mahkeme “kendi adaletini sağlayamazsın” dedi Namur Cumhuriyet Savcılığı, Lenoci hakkında 17 yıl hapis cezası talep etti. Savcılık makamı, çocuklara yönelik olası suçların soruşturulmasının devletin ve adli makamların görevi olduğunu, kişilerin kendi adaletini kendilerinin sağlamasının kabul edilemeyeceğini vurguladı. Mahkeme de saldırının önceden planlandığı kanaatine vardı. Kararda, Lenoci’nin fiziksel gücü ve dövüş sporları geçmişinin de değerlendirmeye alındığı, uygulanan şiddetin mağdurun ölümüne yol açabilecek nitelikte olduğu belirtildi. Bu değerlendirmeler sonucunda sanık tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüsten 17 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Savunma adalet sistemini suçladı Lenoci’nin avukatı Etienne Gras ise müvekkilinin yaşanan süreçte adalet sistemi tarafından yalnız bırakıldığını savundu. Savunmaya göre Marc P. hakkında başka bir aile tarafından 29 Haziran 2025’te yapılan cinsel içerikli şikâyet daha hızlı değerlendirilmiş olsaydı, soruşturma kapsamında yapılacak aramalarda önemli delillere daha erken ulaşılması mümkün olabilirdi. Savunma, P.’nin telefonunda bulunduğu belirtilen görüntülerin saldırıdan önce ortaya çıkarılması halinde olayın önlenebileceğini ileri sürdü. Ancak söz konusu aramanın 26 Ağustos’ta, yani Lenoci’nin saldırısından haftalar sonra gerçekleştirildiği belirtildi. Avukat Gras bu gecikmelerin adalet sisteminin sorumluluğunu ortaya koyduğunu savunarak müvekkilinin beraatini istedi. Mahkeme ise bu talebi reddetti. Kararın ardından adliyede gerilim 20 Ağustos Perşembe günü kararın açıklanmasıyla birlikte duruşma salonunda tansiyon yükseldi. Lenoci’ye destek veren bazı kişiler karara tepki gösterirken, salonda bağırma ve ağır sözlerin yaşandığı belirtildi. Güvenlik nedeniyle salonun polis tarafından boşaltıldığı aktarıldı. Karar öncesinde de adliye binası önünde Lenoci’ye destek amacıyla küçük bir gösteri düzenlenmişti. Dava, Belçika’da özellikle “kendi adaletini sağlama” ile hukuk devleti ilkesi arasındaki sınırlar konusunda yoğun tartışmalara neden oldu. Lenoci ayrıca mağdura 10 bin avro tazminat ödemeye mahkûm edildi. Sanığın karara karşı 30 gün içerisinde temyiz başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor. Dava, bir yanda çocuklara yönelik olası suçlara ilişkin iddiaların yarattığı toplumsal öfkeyi, diğer yanda ise kişilerin suç şüphesi karşısında hukuki yollar yerine doğrudan şiddete başvurmasının sonuçlarını gündeme taşıdı. Foto: arşiv YASAL UYARI: Haber, fotoğraf ve videolarımızı link vermeden kullananlar hakkında hukuki süreç başlatılacaktır. ©ufuk.nl UMG (Ufuk Media Grubu)

Belçika’da tartışmalı karar! Komşusunu döven babaya 17 yıl hapis yazısı ilk önce Ufuk Media üzerinde ortaya çıktı.