Annesinin Ölümünü 5 Yıl Sakladı: Mahkeme 67 Bin Euro Geri Ödeme Kararı Verdi

Hollanda’da 5 yıldır süren gizem çözüldü: Türkiye’de vefat eden annesinin emekli maaşını almaya devam eden oğluna bu işlem 67 bin Euro’ya patladı!

Deventer’de kayıtlı bir kadının Türkiye’de vefat ettiği beş yıl boyunca gizli kaldı; bu süre zarfında hesabına yatırılmaya devam eden AOW ve AIO ödemelerini kullanan oğlu, Zwolle mahkemesi kararıyla SVB’ye 67 bin 420 euro geri ödemekle yükümlü tutuldu.

HOLLANDA (Nhaber.nl) Hollanda’nın Deventer kentinde nüfusa kayıtlı bir kadının Türkiye’de hayatını kaybettiği, aradan yaklaşık beş yıl geçtikten sonra ortaya çıktı. Bu süre boyunca Sosyal Sigortalar Kurumu’nun (SVB) kadının hesabına yatırmaya devam ettiği emekli maaşı (AOW) ve tamamlayıcı gelir desteğinin (AIO) toplamı 67 bin 420 euroyu buldu. Zwolle mahkemesi, parayı kullanan oğlun bu tutarın tamamını SVB’ye geri ödemesine hükmetti.

OLAY NASIL ORTAYA ÇIKTI

Telegraaf gazetesinin haberine göre, Deventer belediyesi 2024 yılının sonlarına doğru kadının kayıtlı adresiyle ilgili şüpheye düştü. Kadının Türkiye’de bulunduğu ve hayatta olup olmadığının bilinmediği gerekçesiyle başlatılan incelemede, Deventer’deki evin kullanılmaya devam edildiği tespit edildi. Bunun üzerine Türkiye’deki yetkili makamlardan bilgi istendi ve kadının aslında 2020 yılı başında hayatını kaybettiği anlaşıldı.

BEŞ YILLIK ÖDEME VE OĞLUN TAŞINMASI

Kadının oğlu, Şubat 2020’de annesinin Deventer’deki evine taşınarak resmî olarak aynı adrese kaydolmuştu — ancak annesi o tarihte zaten vefat etmişti. Oğlunun eve yerleşmesi üzerine, hanede masrafları paylaşan başka biri bulunduğu varsayımıyla kadına ödenen AIO tutarı düşürülmüştü; fakat ölüm haberi kuruma ulaşmadığı için AOW ödemeleri kesintisiz sürdü. Yaklaşık beş yıllık süreçte kadına toplam 64 bin 736 euro AOW, ayrıca 2 bin 684 euro AIO ödendiği belirlendi. Kadının AOW’sinin, uzun yıllar Hollanda dışında yaşamış olması nedeniyle normal tutarın yüzde 26 altında hesaplandığı da haberde yer aldı. Oğul, hesaba yatan bu paraları kirayı ve diğer giderleri karşılamak için kullandığını itiraf etti.

MİRASI REDDETMİŞTİ AMA MAHKEME FARKLI GEREKÇEYLE KARAR VERDİ

SVB, ölümün ortaya çıkmasının ardından ödenen tüm tutarın iadesini istedi; oğul bu talebe itiraz ederek konuyu Zwolle mahkemesine taşıdı. Davanın merkezinde, oğlunun annesinin mirasını daha önce resmen reddetmiş olması yer alıyordu — mirası reddeden kişi kural olarak ne mirastan pay alır ne de mirasa bağlı borçlardan sorumlu tutulur. SVB’nin avukatları ise adamın eve yerleşip eşyaları ve banka hesabındaki parayı kullanmasının, mirası fiilen kabul ettiği anlamına geldiğini savundu.

Zwolle mahkemesi bu gerekçeyi kabul etmedi ve ölümden sonra yatan AOW ödemelerinin mirasın parçası sayılamayacağına hükmetti; çünkü para hesaba geçtiğinde kadın zaten hayatta değildi. Ancak dava burada bitmedi: mahkeme, Genel Yaşlılık Yasası’ndaki (AOW) ayrı bir hükme dayanarak, yersiz ödenen yaşlılık aylığının, söz konusu para bir mirasçının mal varlığına geçmişse mirasın kabul ya da reddedilmiş olmasına bakılmaksızın o kişiden geri istenebileceğine karar verdi. Mahkemeye göre oğul, annesinin hesabındaki parayı kullanarak bu tutarı fiilen kendi mal varlığına dahil etmişti.

Sonuç olarak mahkeme, oğlun SVB’ye toplam 67 bin 420 euro geri ödemesi gerektiğine hükmetti.

Nhaber.nl