“Aracı bir hafta kullandım, aylar sonra cezalar kesildi”
Sayılgan'ın aktardığına göre olay, 2023 yılında Türkiye'ye yaptığı tatil sırasında bir araç kiralamasıyla başladı.
Yaklaşık bir hafta kullandığı aracı daha sonra kiralama şirketine teslim ettiğini belirten Sayılgan, trafik cezalarının ise aracın teslim edilmesinden 3-4 ay sonra düzenlendiğini söyledi.
Sayılgan, cezaların kesildiği tarihlerde Türkiye'de bulunmadığını ve aracın da kendisinde olmadığını, bu durumu avukatı aracılığıyla Türkiye'ye giriş-çıkış kayıtlarını sunarak kanıtladığını ifade etti.
Banka hesaplarına bloke konulduğunu söyledi
Sayılgan, kendisine ait olmadığını savunduğu cezalar nedeniyle Türkiye'deki banka hesaplarına bloke konulduğunu belirtti.
Cezaların ve buna eklenen gecikme bedellerinin tahsil edilmesi nedeniyle hesaplarındaki blokenin kaldırılması için avukat tutmak zorunda kaldığını söyleyen Sayılgan, bu süreçte yaklaşık 1.000 euro avukatlık masrafı yaptığını ifade etti.
Sayılgan, hesaplarındaki blokenin kaldırılmasının ardından kendisine ait olmadığını savunduğu cezalar için ödediği paranın iadesini de avukatı aracılığıyla talep ettiğini belirtti.
“Devlet gecikme faizini alıyor, geri ödemiyor”
Sayılgan'ın asıl itirazı ise ödediği paranın iadesi sırasında uygulandığını söylediği faiz konusunda.
Kendisinden 2023-2025 dönemindeki trafik cezalarının gecikme faiziyle birlikte tahsil edildiğini belirten Sayılgan, buna karşılık haksız tahsil edildiğini düşündüğü paranın kendisine iadesinde aynı döneme ilişkin yasal faizin ödenmediğini öne sürdü.
Sayılgan, kendisine mahkeme yolunun gösterildiğini ve bu nedenle yeniden avukatlık masrafı yapmak zorunda kalacağını söyledi.
“1.000 euro avukat masrafı daha mı yapmalıyım?”
Geçen yıl yaklaşık 34 bin liralık cezayı ödemek için 1.000 euro bozdurduğunu belirten Sayılgan, aradan geçen sürede euronun Türk lirası karşılığındaki artışa da dikkat çekti.
“Tekrar 1.000 euro istemiyorum” diyen Sayılgan, Şubat 2025'ten Eylül 2026'ya kadar geçen yaklaşık 16 aylık dönem için yasal faiz talep etmek istediğini, ancak bunun için yeniden avukat tutmasının gerektiğini savundu.
Sayılgan, “Devlet bir kez daha 1.000 euro avukat masrafı yapmak zorunda bırakıyor beni. Benim burada suçum ne?” diyerek tepki gösterdi.
“Türkiye'ye tatile gidip araç kiralamamın bedeli 1.440 euro oldu”
Yaşadığı sürecin kendisine yalnızca trafik cezaları açısından değil, avukatlık giderleri nedeniyle de maddi kayıp yaşattığını belirten Sayılgan, Türkiye'ye tatil amacıyla gelerek araç kiralamasının kendisi açısından ciddi bir maliyete dönüştüğünü söyledi.
Sayılgan, “Türkiye'ye tatile gidip araç kiralamamın bedeli bana 1.440 euroya mal oldu” ifadelerini kullandı.
“Memlekete gitme hevesimiz kalmadı”
Yaşadıklarının ardından Türkiye'ye yönelik hayal kırıklığı yaşadığını belirten Sayılgan, özellikle yurt dışında yaşayan vatandaşların benzer sorunlarla karşılaşmaması gerektiğini söyledi.
Sayılgan, hakkını aramak için avukat tutmak ve ek masraflara katlanmak zorunda bırakılmasını eleştirerek, yaşadığı mağduriyetin giderilmesini istedi.
“Bu adaletsizliğe bir an önce dur denilmesi gerekiyor” diyen Sayılgan, “Hevesimiz kalmadı artık memlekete gitmeye. Esnafı ayrı bir dert, devleti ayrı bir dert” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Sayılgan, yaşadığını belirttiği mağduriyet nedeniyle ilgili kurumlara yönelik tepkisini de ifade ederek, hakkını helal etmediğini söyledi.

1 saat önce
9














Dutch (NL) ·
Turkish (TR) ·