İnsan gibi düşünebilen yapay zekâ dönemi başladı

Haberlerimizi İnstagram , TikTok ve Youtube hesaplarımızdan da takip edebilirsiniz.

Nature Dergisi'nde yayımlanan bir makaleye göre, insan düzeyindeki AGI modeli artık hayatımıza girdi ve yapay zekaya dair tüm bildiğimiz tanımları değiştiriyor. Yaklaşık 75 yıl önce Alan Turing, “Makineler düşünebilir mi?” sorusunu ortaya attığında, bu sadece felsefi bir tartışma konusu olmuştu. Ancak Nature’da yayımlanan yeni makale, bu soruya “evet” yanıtı verirken, insan düzeyindeki AGI’nin artık aramızda olduğunu öne sürüyor.

Örneğin Mart 2025’te yapılan testlerde, OpenAI’ın GPT-4.5 modeli karşı tarafı insan olduğuna inandırma konusunda gerçek insanlardan bile daha üstün bir performans sergiledi. Eskiden yalnızca taklit yeteneğiyle sınırlı sandığımız yapay zeka araçları, Turing’in hayalindeki esnek ve çok yönlü bilişsel yetkinliğe ulaşmış durumda.

Günümüzde yapay zekanın elde ettikleri artık şansa bağlı değil. Uluslararası Matematik Olimpiyatları’nda altın madalya seviyesinde problem çözen, karmaşık teoremleri ispatlayan ve laboratuvarlarda doğrulanan bilimsel hipotezler üreten bir teknoloji ile karşı karşıyayız.

Araştırmacılar, şiir yazmaktan kod üretmeye ve milyonlarca kullanıcıyla aynı anda sohbet etmeye kadar uzanan geniş yetenekleri “genel zeka” olarak tanımlıyor. Makaleye göre, farklı disiplinlerde insan düzeyinde yetkinlik gösteren modeller artık teknik olarak birer AGI konumunda.

Ancak herkes ikna olmuş değil. Çoğu uzman, mevcut sistemlerin hâlâ gerçek bir AGI olmadığı görüşünde ısrarcı. En yaygın eleştiri, yapay zekanın söylediklerini anlamadığı ve sadece kelimeleri istatistiksel olasılıklara göre birleştiren birer “papağan” olduğudur. Makale yazarları ise bu görüşe güçlü bir şekilde karşı çıkıyor.

Araştırmacılar, hiç karşılaşmadığı bir matematik problemini çözen veya bilimsel verilerden mantıklı çıkarımlar yapan bir modele “ezberci” denemeyeceğini belirtiyor.

Makalede öne çıkan bir diğer tartışma ise fiziksel varlık konusu. “Bedeni olmayan, dünyayı fiziksel olarak deneyimlemeyen bir şey zeki olamaz” algısının, insana özgü bir önyargıdan ibaret olduğu vurgulanıyor.

Stephen Hawking örneği burada oldukça çarpıcı. Ünlü fizikçinin hareket kabiliyeti sınırlıydı, ancak bu onun zekasını etkilemedi. Benzer şekilde, yapay zekanın kendi kendine karar verip hareket etmemesi, yani “otonomi” eksikliği, zeka eksikliği anlamına gelmiyor. Nature’daki uzmanlar, sonuç olarak insanlığın bu yeni gerçekle yüzleşmesi gerektiğini vurguluyor.
©Sonhaber.eu